阿森纳在控球时经常把左后卫推到中场线附近，形成三后卫加双后腰的站位，这能在遇到高位逼抢时多出一个接应点，但左边路的宽度就得靠别人来补。卡拉菲奥里一旦从左侧内收到中路参与出球，他原来站着的那条边线走廊就空了，对手的边前卫会顺着这条通道压上去，威胁右中卫和门将之间的区域。他在意甲就有过类似的位置漂移，到了英超节奏更快，留给队友补位的时间被压缩，所以关键不是站位画得漂不漂亮，而是球权转换那一瞬间谁去填。
一、内收之后的第一脚传球
他收到中圈弧附近接球时，身体朝向通常已经打开，能看到前场三个方向。这让阿森纳在破第一道压迫时多出一条从中卫到中场的斜线，赖斯和厄德高不必每次都回撤到两名中卫之间要球。但这条斜线一旦被对手的边锋封住，他只能把球回做给萨利巴，进攻节奏立刻慢下来，原本形成的三对二优势随之消散。
他缩到中路之后，开云左中卫与左边锋之间那块区域就没人常驻。对手若安排一名跑动能力强的中场往这里压，左边锋就必须从高位回追到中场线附近接应，这一步回撤让他在转换进攻时离对方球门更远。上赛季阿森纳左路多次出现球传到边线却无人前插，原因往往就出在这里。
所以第一脚传球的方向很关键。他若能把球交给身前的赖斯，再由赖斯分到右侧，对手防线就会被横向拉扯，左边路的空当反而在两三脚之后重新出现。他若自己带球向前推进，左边锋和左中卫都会等他做决定，站位就僵住了。
二、马丁内利与特罗萨德的不同跑法
这两名左边锋的踢法差别很大。马丁内利依赖直线冲刺，卡拉菲奥里内收后他若回撤到中线附近拿球，面对的是对方边后卫而不是中卫，突破空间被压扁。特罗萨德更习惯内切到肋部接球，回撤更像换位，能用一次触球把球做给前插的中场，再转身往边路跑。
什么时候往回走，比走不走更影响效果。边锋若在卡拉菲奥里接球之前就启动回撤，对手的边前卫会顺势跟出来，把边路接应点变成贴身盯防。边锋若等到卡拉菲奥里已经转过身再回撤，对方防线已经落位，回撤就只剩接应功能，失去拉扯作用，差半秒效果就完全不同。
赖斯的位置也要跟着动。他若站在卡拉菲奥里右侧平行位置，两人之间没有纵向层次，对手一名中场就能同时看住两条线。赖斯往前压十米，传球目标就变成背身接球的厄德高，这时边锋的回撤才有意义，因为厄德高能第一时间把球分到空出来的左边路。
三、右路是否需要提前收缩
左后卫内收之后，右侧的廷贝尔或本·怀特通常留在后场保持三后卫的宽度。这个安排看起来稳妥，但右路压得太靠前，中卫之间的横向距离会被拉大，对手一次直塞就能打到萨利巴和加布里埃尔之间的空档。面对擅长快速反击的球队，右后卫往往会选择更保守的站位。
右路回收的代价是进攻宽度只剩左边锋一个点。马丁内利此时若回到中场接球，前场就没人贴着边线拉开防线，对方两名中卫可以放心往球的方向靠，厄德高在中路拿球时会发现所有传球线路都被封住。这时需要有人从后腰位置斜插到右边路，通常是赖斯，因为他的跑动覆盖能让他及时回位。
另一种做法是让右后卫压上去，左边锋回撤到中场，整体变成三后卫加一个边路突击手。这种站位在攻转守时风险很大，因为右边路身后需要中卫横移补位，而加布里埃尔一旦离开中路，禁区正面就只剩萨利巴一个人。
四、对手压上后的出球选择
面对高位逼抢的球队，卡拉菲奥里的内收其实是被迫的，因为两名中卫之间的传球线路已经被对手前锋切断。他往中路靠，是为了给门将提供一个额外的短传选择。但这也意味着后场出球从三人变成四人，对手若用四名球员去压迫这四个点，球就必须尽快打到前场，否则一次失误就是单刀。
大卫·拉亚在这种局面下通常会直接找中锋，而不是冒险传给被盯住的中卫。长传一旦打出去，卡拉菲奥里的位置就变得尴尬，他既不在边路保护，也不在后腰位置拦截第二点，球权转换时必须全力回追。英超有不少球队专门练习争抢二点球，阿森纳如果没人站住中场中路，第二落点很容易被对手拿到。
所以出球选择要和卡拉菲奥里的前插深度挂钩。他若只收到中圈附近，长传之后还有时间回到左路；他若压到了对方半场的肋部，一旦丢球，左边路的回追距离就非常长，这时需要左边锋或左中卫提前换位去补，而不是等他一个人跑回来。
阿森纳在控球率占优的比赛里很少被这个问题困住，因为对手往往退得很深，卡拉菲奥里内收之后面对的压迫强度不高。真正暴露问题的是对阵前六球队或欧战淘汰赛，对手会用两名前锋限制两名中卫，再用一名边前卫封住他的接球线路。
平衡点不在于他内收多少米，而在于他内收之后还有没有人站在边线附近接球。左边锋回撤、中场横移、右后卫保持宽度这三件事里若有两件同时做到，出球线路就够用；若只做了一件，对手一次压迫就能把阿森纳逼回自己的禁区。这需要根据对手的逼抢方式在比赛里随时调整，而不是赛前画好一张站位图就一劳永逸。
